1. مقارنة البيانات ذات الصلة: مقارنة معدلات العدوى قبل وبعد استخدام خزائن التطهير
وفقًا لبيانات مراقبة العدوى في المستشفى ، هناك اختلاف كبير في معدل الإصابة بين الإدارات التي تستخدم خزائن التطهير الطبية وتلك التي لا تستخدمها بطريقة موحدة.
مراقبة البيانات لطب الرعاية الحرجة: يبلغ معدل الإصابة بالاستخدام الموحد لخزائن التطهير 4.2 ٪ ، في حين أن معدل الإصابة بالإدارات التي لا تنفذ بشكل صارم يمكن أن يصل إلى 13.6 ٪.
مراقبة البيانات لعدوى الأداة الجراحية: عندما يصل معدل تأهيل التعقيم في خزانة التطهير إلى 100 ٪ ، يتم تخفيض معدل العدوى من الشقوق الجراحية إلى 0.7 ٪ ؛ إذا كان رابط التطهير مفقودًا ، فإن معدل الإصابة يرتفع إلى 3.5 ٪ ، مما يزيد بشكل كبير من خطر الجراحة ومعدل الإصابة بعد العملية الجراحية.

2. مقارنة بيانات معدل العدوى في السيناريوهات الرئيسية
فشل تعقيم الأداة الجراحية:
عند عدم استخدام خزانة التطهير ، يزداد معدل الفائض البكتيري على سطح الأدوات الجراحية العظمية بشكل حاد من أقل من 5 ٪ إلى 43 ٪ ، مما يسبب معدل الإصابة الجراحي من 1.6 ٪ إلى 6.8 ٪.
التلوث المتبادل للبيئة والمعدات:
في الأجنحة دون خزائن التطهير ، يكون عدد المستعمرات على سطح الأشياء أعلى 60 مرة من تلك الموجودة في الأجنحة المزودة بخزانات التطهير ، ويزداد خطر الإصابة بالتهاب التنفسي في المرضى بمقدار 2.3 مرة.

3
تجربة الاستبدال الفني: معدل الأدوات غير المؤهلة التي تم تطهيرها بالانغماس الكيميائي الاصطناعي هو 12.7 ٪ ، في حين أن معدل تعقيم مجلس الوزراء المؤهل للمطهر يمكن أن يصل إلى 100 ٪.
مقارنة التوقيت: يستغرق مجلس الوزراء التطهير وقتًا أقل لمعالجة مجموعة من الأدوات وفعالية عالية ، في حين أن الطريقة التقليدية تستغرق وقتًا طويلاً وغير فعالة.
بيانات الوقاية من الوباء والتحكم فيها: خلال فترة الوقاية من الوباء والتحكم فيها ، كان معدل الإصابة ببعض المؤسسات المجهزة بخزانات التطهير الطبية منخفضًا ، في حين أن معدل الإصابة بالمؤسسات غير المجهزة بخزانات التطهير الطبية وصل بنسبة 34 ٪. .